2025 01 15 sm66 sap

Đua ngựa là nghề có rủi ro thương tật cao, là một trong những môn thể thao chuyên nghiệp có phí bảo hiểm cao nhất. Nhưng… đó là chuyện ở nước ngoài. Còn ở nước mình, té ngựa là chuyện thường ngày, xoa bóp thuốc vài ngày rồi… đua tiếp. Nài Nguyên xoa những vết sẹo do mổ vai, mổ khớp gối vì té ngựa rồi cười buồn: "Tôi giờ nuôi ngựa mướn, mỗi tháng thu nhập không tới 10 triệu đồng. Vợ thì bán cà phê, nước giải khát ngay tại nhà. Kiếm tiền bây giờ khó quá, tôi không muốn con mình kế nghiệp nên hướng cháu học văn hóa để có cái chữ mai mốt mưu sinh lập nghiệp". 

Má đi mần mắm tháng ba má về

Hay ngành bất động sản trong trung và ngắn hạn có thể sẽ có một cơn khủng hoảng nhẹ do nhu cầu bất động sản mặt tiền cho thương mại dịch vụ giảm xuống (do một tỷ lệ khách hàng chuyển sang kênh online), giá cho thuê có thể sẽ trở nên thấp hơn. Bất động sản văn phòng cũng sẽ có xu hướng giảm khi các doanh nghiệp có xu hướng giảm nhân sự hoặc giảm làm việc tại văn phòng mà chuyển sang làm việc từ xa... Như tôi vừa nói ở trên, mỗi ngành sẽ có sự ảnh hưởng khác nhau nên sức khỏe khác nhau...

Chương trình "Vinh quang thể thao Việt Nam" tôn vinh những vận động viên, huấn luyện viên, vận động viên khuyết tật và huấn luyện viên khuyết tật tiêu biểu đã đem vinh quang về cho Tổ quốc tại các giải đấu được tổ chức trong nước và quốc tế trong năm vừa qua. 10 vận động viên, 5 huấn luyện viên, 5 vận động viên khuyết tật và 3 huấn luyện viên khuyết tật đã được vinh danh và trao thưởng vì thành tích xuất sắc của mình trong năm 2022.

Và ngay cả ở những đối tượng được cung cấp một số biện pháp bảo vệ, chẳng hạn như đối với các bà mẹ đang nghỉ thai sản, việc thực thi luật còn yếu và tình trạng phân biệt đối xử về giới vẫn còn phổ biến.

Văn phòng UBND Q.Bình Thạnh, TP.HCM trả lời đơn của ông Phan Đức Chương (ngụ 48 Đông Hồ, P.4, Q.8); UBND P.3, Q.Bình Thạnh, TP.HCM trả lời đơn của bà Huỳnh Thái Diễm và ông Huỳnh Thái Dũng (ngụ 106/1A Vạn Kiếp, P.3, Q.Bình Thạnh); Viện KSND TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Tấn Dũng (ngụ 79G Xô Viết Nghệ Tĩnh, P.26, Q.Bình Thạnh); Công an xã Vĩnh Lộc A, H.Bình Chánh, TP.HCM trả lời đơn của bà Phạm Ngọc Thúy (địa chỉ liên hệ: nhà không số, tổ 2, ấp 3, xã Vĩnh Lộc A, H.Bình Chánh); UBND H.Cần Giuộc, Long An trả lời đơn của bà Trần Thị Xuân (ngụ 223 Nguyễn Biểu, P.2, Q.5, TP.HCM); Cơ quan CSĐT - Công an H.Phú Giáo, Bình Dương trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Xuyến (ngụ thửa đất số 6, ấp 7, xã An Linh, H.Phú Giáo); Chi cục Thi hành án dân sự H.Dương Minh Châu, Tây Ninh trả lời đơn của bà Hồ Thị Ngọc Lý (ngụ ấp Xóm Bến, xã Thanh Tuyền, H.Dầu Tiếng, Bình Dương); Văn phòng Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu trả lời đơn của ông Cao Vương Quyền (ngụ 173/22 Trần Huy Liệu, tổ 3, KP.4, P.Phước Nguyên, TP.Bà Rịa); Văn phòng UBND tỉnh Bạc Liêu trả lời đơn của ông Nguyễn Hoàng Duy (ngụ 139 Điện Biên Phủ, khóm 3, P.3, TP.Bạc Liêu); UBND H.Phù Cát, Bình Định trả lời đơn của ông Nguyễn Thượng Hiền (ngụ thôn Hưng Mỹ 1, xã Cát Hưng, H.Phù Cát); UBND TP.Thủ Dầu Một, Bình Dương trả lời đơn của bà Trần Thị Phương Dung (ngụ 996 Lê Hồng Phong, P.Phú Thọ, TP.Thủ Dầu Một) và một số người dân khác có tên trong đơn; TAND tỉnh Tiền Giang trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Hai (ngụ tổ 1, ấp 4, xã Tân Thanh, H.Cái Bè); Cơ quan CSĐT - Công H.Trảng Bom, Đồng Nai trả lời đơn của ông Huỳnh Văn Thông (ngụ 269/12C/17 Bà Hom, P.13, Q.6, TP.HCM); UBND tỉnh Đồng Nai trả lời đơn của bà Ngô Thị Kim Hồng (ngụ phòng 2004, chung cư Dic Phoenix, P.Nguyễn An Ninh, TP.Vũng Tàu, Bà Rịa-Vũng Tàu) và bà Nguyễn Thị Thanh Hà (ngụ số 621, Đông Kim Ngưu, P.Vĩnh Tuy, Q.Hai Bà Trưng, TP.Hà Nội) cùng một số người dân khác có tên trong đơn...